LGB Ge 6/6-II - mit XLS-M1
Gartenbahn
Ich hatte echt lange überlegt, ob ich meinen Führerstand auch verschönern soll. Na nu hab ich mich dafür entschieden, hatte ja schon die Zurüstteile hier zu liegen.
Kanns mir jetzt nicht verkneifen, das hier zu präsentieren.
Die Umbauarbeiten, die Andere hier schon beschreiben haben, lasse ich mal weg und zeige nur das, was ich abweichend davon gemacht hab bzw. in einer anderen Ausführung gemacht habe. für den Anfang das Wichtigste, das Pult.
Dafür hatte ich mir Zeichnungen des Originals irgendwo aus dem Netz geholt und am PC die entsprechenden Maße und Formen abgezeichnet. Hat alles nen Haufen Arbeit gemacht. Auch Resedagrün in Sprühdosen gibt es nicht an jeder Ecke, habe mir die Farbe in einer MIPA-Filiale, einem Anbieter für Autolacke, anmischen lassen.Die Aufkleber sind NICHT von mir, die habe ich von [Michels Wunderland](http://michelswunderland.de/lgb/arc_jan2020.html class=""), die dort zur Verfügung gestellt werden. Einzig den großen Aufkleber habe ich in der Höhe verndert, damit die Geschwindigkeitsskala rund ist.
Die Hebel und das Rad sind von Champex. Größte Herausforderung war es, die originalen Maße möglichst zu übernehmen, wobei ein winziger Kompromis nötig war, damit es vorne nicht an die Scheiben stößt.
Ergebnis macht mich sehr zufrieden.
Den Dachhimmel habe ich noch, wie beim Vorbild, weiß angesprüht. Davon evtl. demnächst Fotos.
Gruß Thomas
Bearbeitet von Amend Thomas am 31.08.2021, 22:45
Macht zwar Spaß, aber auch Arbeit. Aber auch Spaß.
2 Personen haben sich bedankt
Die "rote" hat Fliegenklatschen, da die ME-Antriebe damals noch nicht fertig waren. Kann aber problemlos auf die ME's umgerüstet werden, alle Bohrungen sind schon vorgesehen.
Siehe auch mein alters Thema über die Jubi-Lok. [alter Beitrag](https://modellbahnen.cadosch.org/cms/test/4-gartenbahn/12470-lgb-ge-6-6-ii-mit-xls-m1?start=42 class="")
Grüße Michael
Hallo Thomas
Noch ein paar zusätzliche Hinweise:
Hast du die grüne Ge 6/6 II (707)? Dann sind nämlich schon die "guten" Panto-Antriebe von Massoth drin. Die solltest du auf keinen Fall tauschen :silly: Ob in der roten die "Fliegenklatschen" drin sind oder auch die "guten" weiss ich gerade nicht...
Den XLS-M1 habe ich genommen, weil ich am Anfang dachte, dass ich alles über die vorhandene Schnittstelle steuern kann. Aber das mit dem Lichtwechsel funktioniert nicht so wie ich mir das vorstelle (die Massoth-Decoder können nur ein ganz einfaches Funktions-Mapping). Da bist du mit einem ESU-Decoder besser bedient.
Der Sound ist auf jeden Fall realistischer als das "Zeugs" von MLGB... Aber für "Profi-Sound" kommst du wohl nicht an ZIMO vorbei.
Da ich den XLS-M1 bereits hatte und ich auch in allen anderen Loks einen Decoder von Massoth drin habe, habe ich kurzerhand alles "ausgeräumt" und zusätzlich noch einen separaten Decoder für die Lichtsteuerung eingebaut.
Fürs nächste Mal (Ge 4/4 I) werde ich dann aber einen "normalen" XLS nehmen (aber auch hier mit zusätzlichem Licht-Decoder).
Ja, die Lernkurve darf jeder "erleben", manchmal schmerzhaft, manchmal freudig B)
Gruess
Matthias
Das mit der Lernkurve hast du nett geschrieben, es tröstet mich, dass ich da nicht alleine bin und Hoffnung aufs Dazulernen besteht :)
Klingt doch gut. Jetzt stellt sich nur noch die Frage: Massoth oder Esu.
Ich werde mal beides genauer recherchieren, wobei mir Massoth als Firma sympathischer ist, auf der anderen Seite sind alle meine Loks (außer die beiden LGBs) mit Esu ausgerüstet.
Ich schaue mal...
Bearbeitet von Amend Thomas am 26.04.2021, 22:19
Macht zwar Spaß, aber auch Arbeit. Aber auch Spaß.
Hallo Thomas,
einfach einstecken geht wohl lt. Mibema mit dem Massoth M1. Ich würde aber zumindest die Fliegenklatschen gegen die Massoth Antriebe tauschen.
Ansonsten eine Basisplatine einbauen und einen Steckdecoder nachrüsten. Ist kein Hexenwerk, Kabel werden an der Basisplatine angelötet, Vorteil der Dekoder kann auch extern auf einem Prüfstand fertig programmiert werden.
Derzeit gibt es:
- wie gesagt Massoth M1 (Soundprojekt kenne ich nicht, aber alles ist besser als der mfx Schrott)
- Esu Loksound 5XL, Sound sehr gut, 8bit (16bit noch nicht angekündigt/verfügbar)
- Zimo MX699, Däppen Sound sehr gut (8bit), Nachfolger MS990 in Auslieferung, aber 16bit Sound für Ge 6/6 II noch nicht in Sicht.
Nur Mut, ich habe selbst auch eine Lernkurve hinter mir.
Grüsse
Herby
Hallo,
ich würde meine Ge 6/6 II auch gerne mit einem anderen Decoder und vor allem Profisound ausrüsten. Entweder dem hier besprochenen XLS-M1 von Massoth oder Loksound 5XL von ESU.
Ich gebe zu: Ich bin eine Digitalunerfahrener.
Ich habe mir diesen Thread mehrmals angesehen.
Mir ist aber noch nicht ganz klar:
- könnte ich einen der Decoder Decoder bestellen und einfach raufstecken, und alles funktioniert?
oder
- muss ich zwingend zusätzliche Platinen einbauen (Licht/Panthos)? Ich habe die originalen Panthos drin, überlege aber die von Massoth zu nehmen (ist aber kein Muss).
Und die sind die bei Massoth und ESU erhältlichen Sounds die "Guten"?
Ey sorry falls die Fragen für die Profis hier vielleicht komisch sein sollten, aber das (selbst) Digitalisieren ist für echt Neuland.
Gruß Thomas
Macht zwar Spaß, aber auch Arbeit. Aber auch Spaß.
So, ein weiteres Projekt nimmt seinen Abschluss.
Die Ge 6/6 II ist nun mit zwei neuen Decodern ausgerüstet:
XLS-M1 von Massoth mit Powerpack und Poti
- Fahren
- Sound
- Steuerung der Pantographen
FSD von MD-Electronics
- Frontbeleuchtung
- Führerstandsbeleuchtung
Auf dem Rollenprüfstand hat sie die Testfahrten bravurös (nicht Bravuogn :silly: ) bestanden.Sobald die Gartenbahn bereit ist (traditionell an Pfingsten) gibts dann noch den Test "am Berg".
Anhänge
Hmm, das ist ja spannend. Aber nun habe ich die Lok bereits "ausgeräumt". :whistle:
Übrigens:
Der MASSOTH XLS-M1 Steckdekoder kann die Kommunikation mit dem SUSI-Derivat auf der Märklin-Grundplatine doch, auch die der Pantos :)
Intensives Suchen und Testen hilft beisweilen.
Mehr (sofern es Interesse dafür gibt) sobald ich auch die CV-Liste dafür fertig habe.
Viele Grüße Michael
1 Person hat sich bedankt
TreinRobert schrieb: I have to replace the decoder and waiting for the new Zimo MS decoder. Do I understand good that the panto's are working fine on a normal function output as the Massoth decoder works well without changes to the wiring? The pins on the Zimo MS decoder are placed thee same, so it might work as well.
No! The pantos will work on Maerklin's slave-controller-chip on the base-board. The communication between slave and Master-Dekoder is via SUSI, but with an unknown protocoll.
Matthias and I will test if the Massoth-M1 will support this special type of communication. For automatic panto-control it works, just tested, (forward/backward-change).
Not sure if the ZIMO will do the same.
regards, Michael
Nein! Die Pantos arbeiten auf Mäerklins Slave-Controller-Chip auf der Basisplatine. Die Kommunikation zwischen Slave und Master-Dekoder erfolgt über SUSI, jedoch mit einem unbekannten Protokoll.
Matthias und ich werden testen, ob der Massoth-M1 diese spezielle Art der Kommunikation unterstützt. Für die automatische Panto-Steuerung funktioniert es, gerade getestet (Vorwärts- / Rückwärtswechsel).
Ich bin mir nicht sicher, ob ZIMO da dasselbe tun wird.
Bearbeitet von Andreas Cadosch (Mod) am 19.02.2021, 06:29(Grund: Übersetzung Google)
Hello! I'm from the Netherlands and my German is not so good. Hope English is oké.
Very interesting. I have some damage on my Ge 6/6 II (702) decoder because of the bad water drainage. If you look good you will see there are some beginnings to a good water drainage but not finished. I now made some mods to prevent the water to drip right on top of the decoder....
I have to replace the decoder and waiting for the new Zimo MS decoder. Do I understand good that the panto's are working fine on a normal function output as the Massoth decoder works well without changes to the wiring? The pins on the Zimo MS decoder are placed thee same, so it might work as well.
Sehr interessant. Ich habe einige Schäden an meinem Ge 6/6 II (702) Decoder aufgrund der schlechten Wasserableitung. Wenn Sie gut hinschauen, werden Sie feststellen, dass es einige Anfänge für eine gute Wasserableitung gibt, die jedoch noch nicht abgeschlossen sind. Ich habe jetzt einige Modifikationen gemacht, um zu verhindern, dass das Wasser direkt auf den Decoder tropft ....
Ich muss den Decoder austauschen und auf den neuen Zimo MS-Decoder warten. Habe ich richtig verstanden, dass die Pantos bei einem normalen Funktionsausgang einwandfrei funktionieren, da der Massoth-Decoder ohne Änderungen an der Verkabelung gut funktioniert? Die Pins des Zimo MS-Decoders sind gleich platziert, sodass es möglicherweise auch funktioniert.
Bearbeitet von Andreas Cadosch (Mod) am 19.02.2021, 06:29(Grund: Übersetzung Google)
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
brauchst Du noch weitere Unterstützung ? Sonst packe ich meinen Versuchsaufbau ein.
Schöne Woche !
Michael
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
stimmt, hab's anders gelöst, wirst es schon finden ;)
Grüße Michael
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
Leider nein... Wenn ich mein Profil aufrufe, dann habe ich so ein Briefchen, bei dir jedoch nicht...
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
schreib mich mal an per pm, diese Funktion gibt es neuerdings im Forum, Profil ansehen ;)
Da gibt es ein kleines Briefumschlag-Symbol
Grüße Michael
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
S-U-P-E-R, das ist ja klasse! :woohoo:
Die Lichtfunktionen sind also die gleichen wie beim mfx (wechsel Schlusslicht von weiss auf rot etc.)?
Der Elko ist der Strompuffer für den Sound?
Gruess
Matthias
So, das funktioniert, auch mit den Pantoantrieben über den Märklin MZB.
Ein paar CV den eigenen Wünschen anpassen, das war's.
Grüße Michael
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
Soll ich das mal ausprobieren, was ein XLS-M1 auf einem Ge6/6-II mobo macht ?
Beides habe ich noch hier für solche Testzwecke. Lichtplatinen auch, da ich die in meiner Lok ersetzt habe.
Bevor Du Dich unnötig auf den M1 festlegst und in Kosten stürzt.
Denn mit dem Sound-file lädt Massoth ja auch immer eine CV-Konfiguration, mal sehen wie die hier arbeitet.
Sollte sich dann herausstellen, das Du einen ESU für das Lichtmapping benötigst, dann nimm doch gleich einen ESU-LS5XL.... Sound-Fahrdekoder der macht das mit links und spart Platz.
die Lok ist sehr eng wegen der Gewichte, Märklin hat bei der Montage meiner roten Lok alle Kabel zu einem Knäuel gebunden, und damit dann den SMD-ELKO von der Platine gerissen, der noch eine Leiterbahn mitgenommen hat, habe ich geflickt und durch einen THT-ELKO ersetzt, nicht schön, aber hält und tut ;)
Einzelfall !!! :woohoo: Ich weiss…
Michael
leeres mobo ohne Steckdecoder:
links Massoth XLS-M1, rechts Märklin...
Massoth XLS-M1 auf mfx-mobo
Lichtplatine Märklin
Bearbeitet von Becker Michael am 30.01.2021, 10:09(Grund: Bilder hinzugefügt, Fehler korrigiert, Bildbeschreibung)
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
jokurt80 schrieb: ..................... Schade macht MLGB da solche "Eigenbrötlereien"... Dass es schlussendlich am sinnvollsten ist, wenn man die ganze Elektronik aus der Lok "rausreisst" und was eigenes rein macht, kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein...
In der Beziehung machen die genau so weiter wie ehemals die Richters. Die "Raus mit dem Mist" Methode ist aber auf lange Sicht immer noch rationeller als .....
Bearbeitet von RhB_HJ am 30.01.2021, 04:06
**Schönen Gruss HJ Hans-Joerg Mueller Coldstream BC Canada
RhB - ganz weit im Westen von Canada ca. '69 bis '75. Als die RhB noch vorwiegend grün und wenig(er) verschandelt war. Ausserdem alles nur Adhäsionsbetrieb **
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
Also ich bin zutiefst beeindruckt, danke Michael für deine Hilfe!
"Mut zum Fehler"... Da hast du wahrscheinlich eben doch recht.
Vielleicht überlege ich zuviel, aber inzwischen bin ich wieder soweit, dass ich am XLS-M1 nur die Stromabnehmer und Führerstandsbeleuchtung betreibe. Für die Frontbeleuchtung würde ich dann einen (ESU-)Funktionsdecoder benutzen (wegen dem Mapping).
Schade macht MLGB da solche "Eigenbrötlereien"... Dass es schlussendlich am sinnvollsten ist, wenn man die ganze Elektronik aus der Lok "rausreisst" und was eigenes rein macht, kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein...
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
Ich habe eben gesehen, das der XLS-M1 nicht nur die 6 Funktionsausgänge auf den Stiftleisten hat, sonder noch 2 weitere (FA7 und FA8) auf der Oberseite.
Da diese aber positive Logik haben, benötigt man noch 2 npn-Transistoren und 2 Widerstände, dann kann man diese auch für die Massoth-Pantoantriebe nutzen. Somit benötigt man also keinen zusätzlichen Dekoder oder Pantosteuerung und spart Kosten.
Ist halt ein wenig Lötaufwand, aber vertretbar.
Hier ist die (https://www.massoth.de/hohe-last-fuer-funktionsausgaenge-f5-f8 class="")
siehe Massoth-Webseite.
Grüße Michael
LGB Ge 6/6-II - Schaltplan
Für Forumsmitglieder, die gerne einen anderen Dekoder einbauen, aber das Motherboard und die Lichtplatinen erhalten wollen.
Sollte das Dokument jemand bei sich hosten wollen, ist die Quellenangabe "(c)2021 m@c-Forum" zu verwenden!
Ich mag es nicht, wenn meine Ideen woanders ohne Quellenangabe erscheinen. Und ich finde die...
Grüße Michael [attachment=4790]mlgb66mo.zip[/attachment]
Bearbeitet von Becker Michael am 28.01.2021, 17:29
2 Personen haben sich bedankt
LGB Ge 6/6-II
hesch schrieb: ................ Da sich die verbauten mfx-Dekoder nicht, umprogrammieren lassen (lt. Märklin aus Sicherheitgründen gegenüber dem Anwender - selten so gelacht, wie gefährdet sind dann all die Massoth, ESU und Zimo Besitzer mit frei programmierbaren Dekodern?) sind sie auch nicht weiterverkäuflich. ...................
Die Masche erinnert sehr an das MZS Getue von EPL. Annähernd 20 Jahre später ist der neue Inhaber genau so "schlau" wie der alte war. :blink: :dry:
**Schönen Gruss HJ Hans-Joerg Mueller Coldstream BC Canada
RhB - ganz weit im Westen von Canada ca. '69 bis '75. Als die RhB noch vorwiegend grün und wenig(er) verschandelt war. Ausserdem alles nur Adhäsionsbetrieb **
LGB Ge 6/6-II
Also ich habe bei der Ge 6/6 II viel in Märklinsachen investiert (dankenswerterweise hat mein Händler des Vertrauens alles zurückgenommen, da er mit seiner Meinung auch nicht richtig lag). Einen Nachrüstdekoder von Märklin mit dem Ge 6/6 II Projekt bespielt (da der verbaute Originaldekoder ja eine Sperre hat) aber weder mit dem Märklin Progammer noch mit einer ausgeliehenen CS3 kam ich mit den SUSI-Bus Einstellungen zurecht.
Fazit: Entweder man gibt sich mit dem Status quo Märklin zufrieden oder man muss Hand anlegen. Der Massoth M1 könnte ein erster Schritt sein.
Grüsse
Herby
LGB Ge 6/6-II
Ich habe noch was vergessen:
Natürlich bedient der XLS-M1 auch die SUSI Schnittstelle, nach bestem Wissen und Gewissen...
Das Problem ist, das Märklin dauernd an dem Protokoll herumschraubt, das kann sogar zwischen der roten und der grünen differieren.
Also einfach reinstecken und ausprobieren, es kann nichts kaputt gehen. Dann sparst Du dir die Kosten für eine separate Pantosteuerung.
...Mut zum Fehler.... ;)
Michael
Bearbeitet von Becker Michael am 28.01.2021, 12:25(Grund: Ergänzung)
LGB Ge 6/6-II
Hallo Matthias,
ich habe Dir gerade die Schaltung ausgemessen....
also wenn Du den XLS-M1 einsteckst kann der über seine 6 Funktionsaugänge plus Licht alle Lichter steuern, bloß die beiden Panto-Antriebe gehen über den Hilfs-Controller über "MUSI"....
wie befürchtet... :(
Das Massoth Pantoprint ist seinen Preis (59,-) nicht wert, wenn man Massoth-Pantoantriebe (wie ulkig) wie in der grünen 6/6-II hat, dafür genügt ein DIETZ-DSE-F3 für 15,- EUR, nur hat der nicht die eleganten Buchsen.
Für die rote 702 die noch LGB-Panto-Antriebe hat benötigt man die Massoth-Pantoplatine, oder baut die Lok um auf Massoth-Panto-Antriebe (wie die meisten hier getan haben), vorbereitet ist sie dafür ab Werk.
Sollte das Märklin-mobo mal kaputt gehen, kannst Du einen Sockel von ESU kaufen, den XLS-M1 da reinstecken und weiter verwenden, der ist ja stecker-kompatibel zu den Steckdecodern.
Grüße Michael
LGB Ge 6/6-II
Hallo zusammen!
Wow, ihr macht mir ja Mut :silly:
Also, ich habe verstanden, dass für einen unkomplizierten Betrieb der mfx-Decoder raus muss.
Als Ersatz kommt für mich primär ein Massoth-Produkt in Frage, da ich damit gute Erfahrungen gemacht habe und auch meine restlichen (doch immerhin 10) Loks damit ausgerüstet sind. Mir ist klar, dass mit den Massoth-Decodern kein "üppiges" Funktions-Mapping möglich ist. Bekomme ich damit die Schlusslichter sauber hin (nein, ich brauche bei der Lok kein Rangierlicht) und kann die Stromabnehmer einzeln bedienen, dann bin ich schon zufrieden.
Wenn ich mir so anschaue, was es für Funktionsausgänge braucht, dann kommt folgende Liste zusammen:
Licht vorne Licht hinten Schlusslicht vorne weiss Schlusslicht vorne rot Schlusslicht hinten weiss Schlusslicht hinten rot Führerstandsbeleuchtung vorne Führerstandsbeleuchtung hinten Stromabnehmer 1 Stromabnehmer 2
Hier würde sich der XLS-M1 mit seinen 6 Vollspannungs-Funktionsausgängen anbieten. Aber dann fehlen mir immer noch 2 Ausgänge für die Stromabnehmer. Der XLS-ONB hat ja nur 2 FA mit Vollspannung, der XLS immerhin 4.
Verstehe ich das richtig, dass man das 2-Meter-Kabel des Controllers zur Platine abklemmen kann und dann alle 27 Pins des Decoders resp. der Schnittstelle "clean" benutzen kann?
Oder wäre es doch sinnvoller, alles zu entfernen, einen "normalen" XLS zu benutzen und als Ergänzung die "Pantographensteuerung" von Massoth (Frage an Michael: hast du die schon mal verbaut und Erfahrung damit?)?
Gruess
Matthias
LGB Ge 6/6-II
Hallo,
also ich kann mich Mibema nur anschließen. Habe bei meiner LGB Ge 6/6 II lange herumexperimentiert, Märklin Programmer, auch noch CS3, im Endeffekt gesamte MLGB Elektronik samt Hauptplatine raus und Eigenbauplatine mit ESU Loksound 5 XL rein.
Märklin fährt die Alleinstellungsmerkmalskiste 100%ig. Die in den Loks verbauten mfx-Dekoder lassen sich unter DCC kaum in den Funktionen, schon gar nicht in den Sounds konfigurieren. Ein Aufspielen eines anderen Lokmusters ist mit dem Märklin Programmer nicht möglich, auch nicht Sounds. Selbst mit einer Märklin CS3 ist die eingebaute Programmiersperre nicht restlos zu überwinden.
Da nur 2 Pinreihen zur Verfügung stehen, verfügt der mfx-Dekoder nur über 6 Funktionsausgänge herkömmlicher Bauart. Das ist rudimentär, wenn man Massoth, ESU (Loksound 5 XL), Zimo (MX690 oder bald MS990) mit bis zu 13 Funktionsausgängen und bis zu 6 Servoanschlüssen sieht.
Jetzt geht die Märklin Bastelei los, der SUSI Kanal wird als Bussystem mißbraucht, darüber kommuniziert der mfx-Dekoder mit teilweise auf der Hauptplatine angebrachten "Neben"controlern (z.B. für Panthoantrieb). Das ist selbst mit einer Märklin CS3 nicht restlos frei umzustellen, geschweige denn mit einer anderen Zentrlale.
Möglicherweise geht Märklin in Zukunft noch einen Schritt weiter und Pantho- und Entkupplerantriebe (HighEnd Kroko) sind dann auch spezielle Fertigungen, die nur an den Nebencontrolern in der mfx-Welt funktionieren.
Leider ist es Realität, wenn man einigermaßen vernünftig eine Lok konfigurieren und einen Profisound (Swoboda, Däppen etc) nutzen will heißt das Märklin-mfx raus. Wobei das mfx-Protokoll an sich nicht schlecht ist (wurde ja von ESU aus der Taufe gehoben), nur die Verdrängungspolitik von Märklin und die technische Umsetzung sind abzulehnen.
Da sich die verbauten mfx-Dekoder nicht, umprogrammieren lassen (lt. Märklin aus Sicherheitgründen gegenüber dem Anwender - selten so gelacht, wie gefährdet sind dann all die Massoth, ESU und Zimo Besitzer mit frei programmierbaren Dekodern?) sind sie auch nicht weiterverkäuflich. Habe jetzt schon alle Playmobil Loks des Nachwuchses damit digitalisiert, da er in der zweimotorigen Reinigungsmaschine schon knapp über 2,5 A schlapp gemacht hat.
Grüsse
Herby
LGB Ge 6/6-II
Hallo Matthias,
Das ist schwer zu sagen.....also ein XLS-M1 würde hier sicher passen, nur dafür wurde er entwickelt...ich durfte ihn beta-testen. :)
Das war beim alten Allegra 20220, und seit dieser Zeit schleppt Märklin ein sehr absurdes Konzept mit sich herum, was sie in alle mfx-Loks einbaut.
Im Allegra war das Problem des langen Zuges, statt aber verteilte Decoder zu nutzen sollte der M1 in der Mitte alles steuern. Man hat dazu nur FA1, FA2 und FA3 durch den Zug geführt, für die 3 Pantoantriebe. Der ganze Rest lief seriell über eine "verbogene" SUSI Schnittstelle, Spitzname "MUSI-Bus" in Anlehnung an "Märklin-SUSI-BUS".
An dem hängen dann kleinere Controller in den Endwagen die Licht und Co. steuern. Dafür auch die kleinen Busabschlüsse die später in diese Leitungen eingeflickt wurden, weil durch Störungen diese Controller beschädigt wurden.
dies Konzept wurde beinbehalten, auf dem "motherboard" Deiner 6/6-II ist wieder ein separater Controller, der sich über eine sagenhaft lange Leitung (ca. 2 cm) mit dem Dekoder unterhält und z.B. die Pantos steuert....
Alles das würde dann beibehalten wenn Du nur den mfx gegen einen M1 tauschst.
Ich persönlich baue dann lieber den ebenso teuren XLS-ONB ein, und steuere die übrigen Funktionen entweder mit den übrigen FA's (1-4), oder mit preisgünstigen DIETZ DSE-F3 oder -F8 Decodern wenn's nicht reicht.
So bin ich von Märklin unabhängig.
Hängt also vom eigenen Bastler-Geschick an.
Also, XLS-M1 würde in den Grundfunktionen klappen, aber die weiteren Funktionen müsste man ausprobieren was da alles seriell übertragen werden muss. Das ist bei jeder Lok anders und ein Abenteuer.
Grüße Michael
