Alternative Kupplung zum "Flaschenöffner"

Tönt interessant!

Ich werde aber bein den Kadees bleiben.

Hallo,

warum das Rad neu erfinden. Bei Optik und Funktion erfüllt eine Kadee Kupplung die gestellten Anforderungen.

Soll die Kompatibilität mit LGB gewahrt bleiben, ist für mich die Kupplix Variante ein guter Kompromiss. In Kürze soll sie auch mit einer Entkupplungsplatte à la Fertig/Hein erhältlich sein. Selbst erstellter Prototyp

Wenn man mit einem 8mm Bohrer bei der Kupplix den Hohlraum nachbohrt, passt sie auf eine Standarddeichsel ohne Anpassungen

Grüsse

Herby

Wie schon gesagt: Die Kuplix finde ich optisch nicht gravierend besser als das Original - eben nur "Flaschenöffner light".

Und beim Einsatz der Kadee, mit der ich auch schon geliebäugelt hatte, muß man - zumindest nach meinem Informationsstand - die Puffer entfernen.

Aus meiner Sicht macht es das wert, sich zumindest mal eigene Gedanken zu machen...

Hallo,

im Gartenbahnbetrieb kommen z.T. mehrere kg auf die Kupplung zu. Da ist das Hakenkonzept schon gut geeignet. Viel kleiner dimensioniert müsste dann schon eine Metallausführung sein.

Wenn dann noch eine Entkupplungsmöglichkeit bestehen soll, wird es kompliziert. Allein der Massoth Entkuppler hat seine Schwierigkeiten (unter Druck, kugelgelagerte Wagen).

• Neodym Magnete (keine Entkupplungsmöglichkeit)?
• Elektrische Magnete (Stromstärke)?
• vergrösserte HO Kupplung?

Wenn die neue Kupplung nicht kompatibel zu LGB ist, entsteht bei entsprechender Sammlungsgröße erheblicher Aufwand.

Grüsse

Herby

hesch schrieb: ...Wenn die neue Kupplung nicht kompatibel zu LGB ist, entsteht bei entsprechender Sammlungsgröße erheblicher Aufwand.

Grüsse

Herby

Das ist das Schöne am 3D-Druck: Wenn man die notwendigen Dateien einmal erstellt hat... :whistle:

Und mein Drucker arbeitet zuverlässig ohne permanente Aufsicht.

Was die Belastbarkeit angeht - nach meinem aktuellen Gleisplan komme ich auf den ca. 80 m² (Innenanlage) ohne Steigungen aus, was die Belastung der Kupplungen - mit maximal 6 Vierachsern - eher überschaubar macht.

Sollte sich das PLA-Filament als nicht ausreichend stabil erweisen, kann ich mir ja immer noch ein Rolle ABS zulegen.

Das ist ja witzig, neulich kam mir auch die Idee, das es doch eigentlich ganz geschickt wäre, wenn die Kupplungen transparent wären, um weniger aufzufallen

So, hier mein Erstversuch. Zugegeben nicht spektakulär, auch der Unterschied zur Kuplix ist minimal, allerdings kann auf Bohren, Sägen oder sonstige Anpassungsarbeiten verzichtet werden - Original abschrauben, Druckteil anschrauben, fertig.

Ist zumindest schonmal 'ne kleine optische Verbesserung gegenüber der Serie.

Und jetzt schaue ich mich mal nach transparentem PLA um...

Anhänge

Gefällt mir!

Und hier gibt es den passenden Entkuppler für den Flaschenöffner und die Kuplix Kupplung. https://shop.hermann3d.de/index.php?cat=c4_Zubehoer-Zubehoer.html&cPath=4&page=2

auf der 2. und 3. seite

Grüße Harald

Hallo,

diese Aufsätze auf den Haken gibt es schon länger (z.B. von Dietz) Entkuppeln geht nur in der Geraden und wenn der Haken mittig steht (bei Haken an beiden Enden stehen die aber meist nicht unbedingt mittig). Die vom Haken unabhängige Kupplungsplatte ist zwar optisch nicht die schönste aber funktionell die beste Lösung.

Grüsse

Herby

Irgendwie finde ich Alles nicht sooo prickelnd.

Die LGB ist riesig, die Kublix sieht am Ende "Scheisse" aus, passende aus dem 3D sind zwar cool, aber auch diese bringen für die Optik nicht all zu viel und ob es transparente Kupplungen richten können, bezweifle ich stark..

Die Ideen sind top.

Aber am Ende gefällt mir die grosse LGB immer noch am besten, Wobei "gefallen" definitiv nich das richtige Wort ist, da sie auch wie die Faust auf`s Auge passt. Korrekt wäre wohl, ich hab mich an den Flaschenöffner irgendwie gewöhnt - so quasi "gehört einfach dazu".

À propos Flaschenöffner, ich hol mir noch ne Flasche Bier...:laugh:

LGD

dneu schrieb: À propos Flaschenöffner, ich hol mir noch ne Flasche Bier...:laugh: LGD

Und damit erträgt man die LGB-Kupplung auch gleich viel besser... B)

Hallo Herby, ich weis zwar nicht was du fü Material verwendest ab bei mir geht es in Kurven auf geraden. Ich habe mit den Teilen von Hr. Dietz angefangen damals noch mit kleinem Motor das hat auf die dauer nicht so recht geklappt bis es dann Servosdecoder gab und damit klappt es. Und bei der Kupplix Kupplung kann der zweite Haken gar nicht weg, ist doch gar kein platz da.

Gruß und schönen Tag Harald

Nachdem ich mich jetzt eine Weile mit meinem 3D-Drucker beschäftigt habe, denke ich über eine Alternative zum LGB/PIKO/TRAINLINE/PULLMANN-Flaschenöffner (habe ich noch einen vergessen?) nach.

Es gibt zwar noch die relativ preiswerte "KUPLIX", die aber für meinen Geschmack auch keine gravierende optische Verbesserung darstellt. Außerdem muß an den Deichseln nachgearbeitet werden, wovon ich auch nicht undbedingt begeistert bin.

Was mir vorschwebt, ist eine Kupplungsvariante, die optisch weniger auffällig ist (ggfs aus transparentem Filament gedruckt), die kein Nacharbeiten der Deichseln erfordert, und zudem, sofern das noch irgendwie realisierbar wäre, mit den erhältlichen Entkupplern funktioniert.

Da hier im Forum mittlerweile offensichtlich einige unterwegs sind, die keine Berührungsängste mit 3D-Druckern haben, könnten wir doch mal gemeinsam überlegen, was mit vertretbarem Aufwand machbar wäre?

Dateien könnte man per Mail austauschen, vorausgesetzt, man einigt sich auf kompatibele Software (ich verwende z.B. FreeCad). Außerdem könnte man individuelle Wünsche berücksichtigen, etwa wie kürzerer oder normaler Fahrzeugabstand, oder Höhe der Kupplung.

Ach ja, noch was: Ich verfolge KEIN kommerzielles Interesse! Ich würde das ganze als gemeinschaftliche Forumsaktion betrachten, von der alle hier im etwas haben sollen. Finanziell gesehen wäre der Aufwand erträglich - ein Kilo Filament liegt so um 20,- €, und wenn eine Kupplung vielleicht auf 5 oder 10 Gramm kommt...

Wie sieht's aus? Bestünde hier im Forum Interesse?