Neuheit 2009 ausgeliefert
mibema schrieb:
Du hast absolut recht, die ist viel zu hoch, auch höher als auf den Bildern in den Neuheitenkatalogen. Also wieder mal Märklin-Murks...egal welches Neuheiten-Modell, alle haben bislang mindestens einen Makel....was allerdings als Fortschritt zu bewerten ist, früher waren's deutlich mehr Makel ;-) Jedenfalls sind die jüngsten Neuerscheinungen aus meiner Sicht sehr gelungen und vielversprechend. Warten wir mal ab.
RhB um 1990, als noch ohne Taktfahrplan gefahren wurde, letzte grüne Loks sowie GmP mit Ge 6/6 I verkehrten
stifi schrieb:
mibema schrieb:
Du hast absolut recht, die ist viel zu hoch, auch höher als auf den Bildern in den Neuheitenkatalogen. Also wieder mal Märklin-Murks...egal welches Neuheiten-Modell, alle haben bislang mindestens einen Makel....was allerdings als Fortschritt zu bewerten ist, früher waren's deutlich mehr Makel ;-) Jedenfalls sind die jüngsten Neuerscheinungen aus meiner Sicht sehr gelungen und viel versprechend. Warten wir mal ab.
Viel versprechend?!....bei all diesen Fehler? 😮
Ich warte mal ab mit kaufen bis es wieder gute Produkte gibt, wie früher mit der alten Lehman Qualität'.Edited by Andreas Cadosch (mod) on 12/25/2010, 12:20 PM
Mit Freundlichen Grüssen.
Rhätische Bahn epoche ab 1994 bis 2012, im Vorbild und LGB
Den Rungenwagen werde ich mir aber trotz Mängel anschaffen. Dieser steht schon lange auf meiner Wunschliste. Ich hoffe aber auch, wie ihr, dass MLGB wieder zur Qualität zurückfindet. Komisch: bei TRIX und MÄRKLIN haben sie doch nicht solch gravierenden Qualitätsprobleme. Oder täusche ich mich?
Grüsse Peter
Pekri 59 schrieb:
Komisch: bei TRIX und MÄRKLIN haben sie doch nicht solch gravierenden Qualitätsprobleme. Oder täusche ich mich?Grüsse Peter
Du täuschst Dich nicht, die Bestands-Kunden von TRIX und Märklin wären sonst längst auf die Barrikaden gegangen...Nein, mir wird immer deutlicher das LGB nur ein ungeliebtes Kind von Märklin st, welches von den Banken nach der eigenen Insolvenz von LGB der Fa. Märklin als vermeintlich potentem Kunden zugeschustert wurde. Ich behaupte mal kühn das nicht mal die eigenen Märklin Mitarbeiter diese Marke (LGB) mögen. Zu groß ist doch der Unterschied zwischen den maßstäblichen Modelleisenbahnen von Z-Spur 1 und unserer (sorry!) Spielbahn. Geht man zu Spur-1 Treffen verschweigt man die Existenz der eigenen LGB am Besten auch...
Solche Fehler wie die zu hohe Beschriftung des 48830 Kesselwagens sind unbegreiflich, bedenkt man, das alleine in den letzten Folgen von Märklin-TV (dem Märklin "Pay-TV") mehrer Beiträge kamen über die Qualität der hauseigenen Lackiererei und Beschrifterei. Aber das galt wohl nur für die Märklin-Produktion, denke ich...Naja, das dieses Verhalten dem Marktwert von Märklin als Ganzem nicht gut tut wurde schon in anderen Foren diskutiert, es ist müßig das hier auch noch zu tun.
Den Rungenwagen kann man gut selber sanieren, auch wenn man es nicht so pedantisch macht wie ich ;) aber mit der Beschriftung werde ich / werden wir wohl leben müssen. An so etwas traue ich mich nicht heran.:S
MichaelAw: Neuheit 2009 ausgeliefert > 40920 Rp-w
So, die zweite Auflage vom 40920 Rp-W ist da. Den Fotos nach nun mit vorbildgerechter brauner Holz-Beplankung. Kann jemand sagen ob auch die Wagenummer geändert wurde, oder immer noch 8281 lautet?
Gruss
Michael
Hallo, die wagenummer ist immer 8281!
visit our LGB RhB Gartenbahn anlage:
http://lgbrhb.altervista.org/Interessant! Ich glaube nicht, werden sie den Austausch der alten schwarzen ohne Kosten?
;)
Mit besten Grüßen
KeithEdited by Yundt Keith on 03/16/2011, 11:30 PM
Hallo
Die Rungenwagen 40920 aus der 2. Serie sind jetzt lieferbar. Der Boden ist jetzt braun mit einer leichten Schattierung. Die Nummer ist unverändert, Schade. Der Zughaken ist richtig montiert und die Bremsschläuche passen.
Grüsse Jörg