Zum Hauptinhalt springen

Neue Website: Die Passwörter aus dem alten Forum konnten aus Sicherheitsgründen nicht übernommen werden. Bitte setze dein Passwort einmalig neu.

Passwort jetzt neu setzen
Zurück zur Kategorie

Materialänderungen bei MLGB

Gartenbahn

  1. So wie es scheint, ändert MLGB die verwendeten Materialien in welche niederer Qualität.

    Bei der 28437 sind mir diverse Änderungen aufgefallen, die doch etwas nachdenklich stimmen:

    • die Innenwände zu den Führerhäusern sind aus ganz "billigem" Kunststoff, sehr hell und mit Graten wie bei China-Spielzeug.

    • gleiches gilt für die (wegen der grünen Sonderlackierung nicht sichtbaren) Trafo-Atrappen.

    • die Getriebe sind nicht mehr aus GFK und nicht sehr passgenau. Das erklärt wohl auch, das alle drei Getriebeteile, Deckel, Mittelteil und Boden für nur 6 EUR zu haben sind, bei LGB kostete jedes der 3 Teile ca. 13 EUR.

    • Auch das rote Grundgehäuse scheint sehr viel heller zu sein, sieht man halt nur von innen.

    Den Weichenantrieb 12010 hat MLGB total neu gemacht, sogar die Zahnstange sowie das Zahnrad sind total anders und nicht mehr tauschbar mit den alten. Erkennbar am nun gänzlich fehlenden Schieber, der zuerst für den Handbetrieb war, dann nur noch Attrappe war, nun weg. Außerdem sind andere Schrauben drin als früher. Der Anker ist noch Original, wird wohl auch so lange halten.

    :(

    Michael

  2. Wilco schrieb: Das mit der niederiger Materialqualität gibt es auch schon bei der MLGB Allegra Motordrehgestelle.

    Wie macht sich das bemerkbar?

    Die innen liegenden Kunststoffteile sehe ich entspannt, das geht auch mit weniger hochwertigem Kunststoff. Spannend wird halt, wo diese Entwicklung aufhört.

  3. Hallo Michael,

    Gibt es schon Fotos von diese Unterschiede bei der MLGB 12010 Weichenantrieb? Das schmale Zahnrad, andere Zahnstange und vernickelte Schrauben sind schon eine Weile standard bei MLGB.

    Das mit der niederiger Materialqualität gibt es auch schon bei der MLGB Allegra Motordrehgestelle. Auch bei der Achsauflage ist das Chrom sehr schnell verschlissen.

    Viele Grüsse, Wilco

  4. Hej Michael

    Danke für die Info. Hast du MLGB um eine Stellungnahme gebeten, warum sie jetzt auf billigst Kunstoff setzten? Wär noch interessant.

    Schade, ich wär eigentlich noch an der Jubilok "125 Jahre" interessiert, aber wenn ich das so lese..... wäre ja gerne bereit 5% mehr dafür zu bezahlen für gute Qualität, aber es sieht so aus als möchte MLGB ihre Marge erhöhen.

    gruss Raffael

  5. mache ich, muss sie noch verkleinern.

    Grüße

    Michael

  6. Ich würde mich über ein paar Bilder der Lok freuen :)

Zum Antworten bitte einloggen.